Трудовая миграция в России в кризисеКруглый
стол, посвященный внутренней трудовой миграции в России, открыл
директор Института этнологии и антропологии РАН, председатель комиссии
Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Валерий
Тишков. Как сообщают «Новые известия»,
он рассказал, что внутренняя миграция является условием динамичного
развития и что жить по поговорке «где родился, там и пригодился» в
современном мире нельзя. Между тем если в США ежегодно меняют регион
проживания 15 процентов населения, то в России – лишь 2 процента.
Интенсивность миграции снизилась даже по сравнению с советскими
временами, когда переезд с места на место был затруднен идеологическими
и бюрократическими преградами. Между тем такие малозаселенные
территории страны, как Сибирь и Дальний Восток, невозможно освоить даже
простым воспроизводством проживающего там населения. С
программой освоения этих регионов выступил член Общественной палаты и
председатель подкомиссии ОП по проблемам противодействия экстремизму и
ксенофобии Мавлит Бажаев. Он предложил реализовывать на востоке России
крупные экономические проекты, благодаря которым будут созданы новые
рабочие места, что, в свою очередь, привлечет туда трудоспособное
население со всей страны. Тем более что численность только официально
зарегистрированных безработных в стране составляет 1,6 млн человек,
причем 35 процентов из них – это молодежь. Так при помощи оптимизации
миграционных процессов можно было бы решить проблему безработицы в
одних регионах и нехватки рабочих рук в других. Как
заявила руководитель лаборатории миграции населения Института
народохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Жанна Зайончковская,
уровень трудовой миграции граждан в России заметно сокращается: с 1994
года она уменьшилась в полтора раза, пишет «Коммерсантъ».
Данные об уровне миграции указывают на то, что общее улучшение
экономической ситуации при сохранении дифференциации условий в регионах
снижает, а не повышает трудовую мобильность. Эти
данные согласуются с оценками Росстата: в 1989 году миграционный оборот
в РСФСР насчитывал 4,7 млн человек, в 2005 году количество переезжающих
на постоянное место жительства из одного региона в другой (без учета
мигрантов, зарегистрированных по месту пребывания) сократилось до 1,9
млн человек. По
мнению экспертов, рост миграции характерен только для динамично
развивающихся центров – Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и
Ленинградской области, Белгородской, Тюменской областей. Впрочем,
статистика его учитывает плохо – госпожа Зайончковская указала на то,
что, согласно данным Росстата, прирост числа мигрантов из остальной
России в Москву сохраняется на уровне 100 тыс. в год, то есть 1 млн
человек в течение десяти лет. Поток
трудовых мигрантов в менее благополучные регионы, напротив,
сокращается. Например, на Дальнем Востоке, согласно исследованию ИНП
РАН, только за период с начала 90-х годов до 2001 года миграция
сократилась в три с половиной раза, а желающих уехать в соседние
регионы вдвое больше, чем в среднем по России. Происходящее
вызывает беспокойство экономистов, но пока нет ни внятных объяснений
происходящего, ни точных цифр (из-за трудностей с учетом
нерегистрирующихся граждан), ни конкретных рекомендаций по исправлению
ситуации. Участники обсуждения отмечали также, что уровень благ в
крупных городах недостаточен для обеспечения трудовой миграции в
России. К тому же по привлекательности для мигрантов с Центральной
Россией не может конкурировать никакой другой регион. Это привело к
тому, что все «ресурсы собрал в себя Центральный округ» и резервы
внутренней миграции оказались исчерпаны. Поэтому, хотя внутреннюю
миграцию считают важным фактором исправления региональных перекосов на
рынке труда, в России на сегодняшний день исправить ситуацию с ее
помощью невозможно. Перейти на главную
|

