В своей истории Каракалпакстан в разные годы находился в составе разных государств: с 1878 года он входил в состав Туркестанского генерал-губернаторства, в 1920 году его Амударьинский отдел был преобразован в Амударьинскую область Туркестанской АССР, в 1924 году была образована Каракалпакская Автономная область, вошедшая в состав Казахской ССР, затем в 1930 году - в состав РСФСР. И, наконец, в 1932 году Автономная область была преобразована в Каракалпакскую автономную республику, вошедшую в 1936 году в состав Узбекистана. Пишет Uznews.net.

Но во время и после распада Союза Каракалпакстан все чаще напоминает о своих правах и о том, что, согласно Конституции этой республики, принятой 9-го апреля 1993 года, «Каракалпакстан имеет право выхода из состава Узбекистана - на основе всеобщего референдума народа Каракалпакстана».

Все началось в начале 90-х годов прошлого века, когда здесь было создано народное движение «Халк мапи» («Интересы народа») под руководством Марата Аралбаева, которое в своей программе, если и не поставило конкретный вопрос о выходе Каракалпакстана из состава Узбекистана, то, во всяком случае, жестко выступило об ограничении вмешательства Ташкента во внутреннюю жизнь суверенного государства.

В надежде на это движение «Халк мапи» и его руководитель, будучи сотрудником ЦК компартии Узбекистана, долгое время проработавший бок о бок с президентом республики Исламом Каримовым, во время выборов в декабре 1991 года отдал свой голос не Мухаммаду Салиху, а именно своему коллеге.

Как в 2002 году рассказывал ныне покойный Аралбаев, создать народное движение его заставили обстоятельства - низкий уровень жизни каракалпакстанцев при огромных природных ресурсах. Автор многих работ по вопросам экономики, кандидат экономических наук Аралбаев считал, что одним из основных составляющих развития региона является четкое разграничение полномочий центральной власти в Ташкенте.

Как вспоминает правозащитник Салиджон Абдурахманов, лидер этого народного движения рассказывал тогда «о хаосе, воцарившемся в экономике Каракалпакстана, прежде всего, по причине безропотного подчинения тогдашних руководителей Каракалпакстана всем указаниям Ташкента».

В итоге движение распалось. «Кого-то запугали, а кому-то дали высокие должности», - рассказывает один из ветеранов этого движения.

Но к середине первого десятилетия нового века в Каракалпакстане вновь начали звучать голоса об ущемлении Ташкентом конституционных прав каракалпакстанцев. По словам одного из преподавателей Каракалпакского государственного университета, на встрече с кандидатами в депутаты Жукарги Кенеса (парламента) Каракалпакстана и Олий Мажлиса Узбекистана в декабре 2004 года он поднял вопрос о разглашении договоров, составляемых между двумя республиками.

«Каракалпакстанцы хотят прозрачности отношений между Нукусом и Ташкентом, но до сих пор власти держат за семью печатями не только политические, но и чисто экономические договора между двумя государствами», - говорит преподаватель.

По мнению старшего охотинспектора Каракалпакского государственного комплекса Максада Косбергенова, «Ташкент относится к Каракалпакстану, как к своей колонии». Того же мнения и учительница истории одной из нукусских школ, которая на своих уроках говорит «о несправедливом присвоении народных богатств Каракалпакстана Ташкентом и распределении их по своему усмотрению, без согласия Нукуса».

А вот, что рассказывает журналист одной из местных газет: «Вот уже два года, как нам пришло из Ташкента строгое указание не писать о 14 декабря, как о Дне получения Каракалпакстаном своего суверенитета. Ведь сколько предыдущих лет местные СМИ наперебой говорили, какой мы великий народ - каракалпаки, получившие свой суверенитет. А нынче все  молчат - будто бы нет ни народа, ни суверенитета».

Напомним, что о государственном суверенитете Каракалпакстана было объявлено на сессии Верховного Совета Каракалпакстана 14 декабря 1990 года, и с тех пор, согласно статье 73 конституции Узбекистана «вопросы своего административно-территориального устройства Республики Каракалпакстан решает самостоятельно». Однако, за истекшие почти 17 лет этот день ни разу не праздновался и выходным не считался.

И вот теперь, похоже, антиузбекским настроением «заразился» нынешний председатель Жукарги Кенеса Каракалпакстана Муса Ерниязов, возглавляющий эту республику с мая 2002 года. Во всяком случае, так считает бывший старший референт государственно-правового отдела Жукарги Кенеса и председатель Шуманайского райсуда по уголовным делам Лола Матчанова, написавшая открытое письмо лично Исламу Каримову.

В письме от 26-го августа 2006 года Матчанова приводит многочисленные примеры преступлений Мусы Ерниязова. В частности, она обвиняет его в том, что «Ерниязов использует свою должностную власть в личных целях и в целях определенной группировки - для экономического разорения Каракалпакстана и Узбекистана».

По ее словам, в республике Каракалпакстан действует организованная группировка, возглавляемая самим Ерниязовым. Эта группировка на государственном уровне занимается незаконным вывозом драгоценных металлов, ею организованы трафик наркотических средств и даже заказные убийства.

Далее Матчанова в своём обращении к Каримову продолжает: «Все эти противоправные действия, обостряющие обстановку, создаются хокимами районов, которые заставляют фермеров корректировать сроки сдачи пшеницы, хлопка, мотивируя это тем, что было указание из Ташкента – Шавката Мирзияева и его помощника Бакирова.

Отказавшихся подчиниться фермеров подвергают преследованию, тем самым, разрушая представление людей о справедливости власти. Ерниязов и его мафиозная система своими действиями направляют сознание людей против Вас и Республики Узбекистан, тем самым настраивая их против Вашей политики и преследуя цель поднятия идеи среди жителей Каракалпакии о выходе РК из состава республики Узбекистан».

Сейчас трудно сказать, соответствуют ли эти строки действительности, но в конституции Каракалпакстана черным по белому прописано о праве выхода Каракалпакстан из состава Узбекистана и возможном всеобщем референдуме. В то же время, по единодушному мнению каракалпакстанских аналитиков, сегодня пока для поднятия вопроса о таком референдуме нет достаточных оснований.

 «Поднять вопрос о референдуме в нынешних условиях Узбекистана, когда всякое свободомыслие подавляется на корню, так же бессмысленно, как мечтать, сидя на берегу безводной Амударьи, о молочной реке с кисельными берегами», - считает один из местных аналитиков.

Но, если судья, хоть и бывшая, обвиняет самого председателя Жукарги Кенеса Республики не в каком-нибудь повседневном нарушении чьих-либо прав, а в целенаправленной «подготовке Каракалпакстана к выходу из состава Узбекистана», то, думается, аргументы  Матчановой должны быть самым серьёзным образом изучены и проверены.

SNGnews.ru