Убит Марк Вайль Рейтинг Опции

[Hishka]

Soboleznovaniya sem'e i blizkim!
Derzhites Ilkhom!!!

[Marina37]

Ташкентцы, те, кто был на панихиде, очень большая просьба - держите нас в курсе.
Расскажите, пожалуйста, как все прошло.

[Oki]

Ташкентцы, те, кто был на панихиде, очень большая просьба - держите нас в курсе.
Расскажите, пожалуйста, как все прошло.

Чуть позже будут фотографии с панихиды. Мы не стали делать снимки в зале - просто люди, просто слезы и цветы.
И аплодисменты.

[helenaword]

Чуть позже будут фотографии с панихиды. Мы не стали делать снимки в зале - просто люди, просто слезы и цветы.
И аплодисменты.

Некоторые фотографии появились в теме "Театр Ильхом"...........................................................................
......................................................

[Сарита]

дублирую

Ташкент простился с МАСТЕРОМ

полчаса назад гроб с телом Марка Яковлевича Вайля покинул стены его родного театра...

Сказать, что на панихиде было много людей-значит, ничего не сказать. Работал открытый микрофон, ведущим (если это слово приемлимо в данной ситуации) был актер и ассистент М.Я. Максим Тюменев... Как горько, что у "Ильхома" уже есть печальный опыт проыедения подобных мероприятий... Вы ступили все желающие-от министра Культуры РУЗ до рядовых зрителей- художники, журналисты, актреы, друзья, близкие... Говорили то, что думают, то, что уже несколько дней гвоздем сидит в мозгах тысяч и тысяч людей по всему свету... В Ильхоме будет установлена мемориалбная доска, куда каждый сможет возложить цветы в память Мастера... На стене проецировались фотографии Марка Яковлевича, семейные, рабочие моменты, гастроли, в том числе, и недавние израильские, на которых все такие счастливые... Простите за сумбурность моего изложения, даже несмотря на то, что видела своими глазами гроб-не укладывается в голове-КАК??? и не только у меня... Были негодущие выступления, люди проклинали сделавших это, были пожелания ильхомовцам-только не останавливаться, не бросать дело Мастера, было и официально езаявление Театра, что все задуманное в 32 сезоне Вайлем-будет выполнено...
Панихида вместо запланированных двух часов продлилась 4 часа... Прощались с Мастером по традиции аплодисментами... Люди, вышедшие из театра, заполнили всю Пахтакорскую-от "Ильхома" до улицы Навои. Толпа, аплодисменты, рыдания, притихшие прохожие - искреннее, неподдельное, всенародное горе... Аплодисменты продолжались даже после того, как автобус с гробом скрылся за поворотом, плач людей не прекращался...

Простите за небольшое количество фотографий, состояние было немножко не фотокорское... Но,скорее всего, на сайте Ильхома будет фоторепортаж о панихиде...

Мне показалось, даже обычный "ильхомовский " фон сегодня был чернее...
[attachment=260274:HPIM4422.JPG]
[attachment=260275:HPIM4421.JPG]

[attachment=260276:HPIM4418.JPG]

[attachment=260277:HPIM4420.JPG]
[attachment=260278:HPIM4425.JPG]

[attachment=260280:HPIM4426.JPG]

[attachment=260281:HPIM4427.JPG]
[attachment=260282:HPIM4429.JPG]

обратите внимание-Театральная премия имени Марка Вайля....
[attachment=260286:HPIM4432.JPG]


[attachment=260287:HPIM4428.JPG]

Вы сделали для нас так много, а мы вас не уберегли... Простите нас, Марк Яковлевич...

Светлая Память Мастеру...

[zangesahro]

На панихиде были зрители, художники, музыканты, литераторы, журналисты (не представляющие сегодня никакую прессу), из посольств и зарубежных фондов. Были только друзья Ильхома. Из режиссеров других театров - Каминский и Слоним. Для ребят горе неподдельное, плакали все. Когда провожали до ул.Навои - весь народ шел и хлопал. Очень многие плакали. В это время параллельно шли зрители из к/т панорамного, смотрели на все это с недоумением, любопытством и СОЧУВСТВИЕМ.
Ребята настроены на то, что смогут продолжать. Очень хочется в это верить. ОЧЕНЬ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ!!!!!

[Oki]

Некоторые фотографии появились в теме "Театр Ильхом"...........................................................................
......................................................

Лена, это наши.
Вы наверняка будете на прощании в Москве.
Поделитесь потом с нами, хорошо?

[Oleg_marutik]

Конец эпохи. Памяти Марка Вайля12.09.2007 00:41 msk

Михаил Захаржевский (Ташкент)

«Кем был Марк Вайль для вас, для Ташкента, для страны?» - с таким вопросом мы обратились к людям, лично знавшим самого известного современного режиссера Узбекистана. В душе каждого из наших собеседников Марк Вайль оставил неизгладимый след. «Ориентир в товрчестве». «Художник мирового масштаба». «Второй отец». «Выдающаяся личность». «Типичный ташкентский парень». «Невосполнимая потеря»…

Елена Лустина, ведущая актриса театра «Ильхом», исполнительница роли Афины-Паллады в «Орестее»: - Для меня Марк Яковлевич был вторым отцом. Он сделал из меня человека, родил и воспитал как актрису. Для Узбекистана и всего мира в целом он был абсолютный мастер и профессионал. Это признавали все, кто с ним сталкивался, в каком бы месте он не находился. Он был художником от Бога, оратором от Бога и организатором от Бога. Казалось, не было ничего, в чем он не разбирался. Разве что борщ готовить не умел…

З.В.Хакназаров, дирижер, Заслуженный артист Республики Узбекистан: - Марка Вайля знаю с момента создания его театра. С большим интересом посещал все его премьеры. О них можно было спорить, с чем-то не соглашаться, но они никогда не оставляли равнодушным. Он всегда призывал к диалогу и всегда находил «изюминку». Его спектакли вызывали неизменный интерес не только в Узбекистане, но и за рубежом. Импонировали не только его творческая энергия и способность собрать такой замечательный коллектив, но и талант администратора. Не всякий смог бы в столь сложные времена удержать «на плаву» такой театр, как «Ильхом». При этом поражало его умение общаться с людьми, его доброта, мягкость. С его уходом у меня в душе как будто образовалась дыра… Мы хотели совместно осуществить постановку музыкально-театрального произведения Стравинского «История солдата». Не представляю этот проект без него…

Александр Файнберг, Народный поэт Республики Узбекистан, сценарист: - Считаю Марка Вайля гениальным режиссером, мощным организатором, создателем уникального театра, аналогов которому в нашем регионе не было. Безумно любил его работу. Близко знаком с ним не был, только здоровались при встрече, не больше. Но я знал, с каким человеком здороваюсь. Для меня он – выдающаяся личность, могучий человек. Думаю, там он обязательно встретится с Мейерхольдом и другими великими… Хочу, чтобы были найдены его убийцы, в первую очередь, те, кто заказал его убийство. Хочу взглянуть в их поганые глаза…

Надира Хидоятова, внучка Заслуженной артистки УзССР Сары Ишантураевой: - Он был не просто гениальный режиссер и человек. Он – значительная часть нашей жизни. Он – часть Узбекистана. То, что Марк Вайль сделал для культурного развития страны – неоценимо. Без него Узбекистан представить невозможно. Его существование давало нам здесь огромную надежду. У меня ощущение, что с его уходом ушло что-то последнее. Мы всегда с нетерпением ожидали его новых постановок, росли и развивались благодаря ему. Его творчество неотъемлемо от нас, от всех людей здесь, знающих силу искусства… Никогда не забуду, как в первый раз попала с бабушкой в «Ильхом». Каким он был тогда, таким и оставался до последнего: своим присутствием создающий какую-то особую притягательную ауру человека значимого, значимость которого не нуждалась в подтверждении. Хоть мы с ним и не общались, он казался мне близким человеком. Он никогда не умничал и не зазнавался. Он был безумно интересным рассказчиком. Создал островок, по которому всегда скучала душа. С ним ушла целая эпоха.

Борис Голендер, историк, журналист, старший научный сотрудник музея Есенина в Ташкенте: - Марк был моим коллегой, я работал с ним и был близко с ним знаком. Он часто обращался ко мне по вопросам истории, когда ставил свои спектакли, у него актерскому ремеслу учился мой сын. Для Узбекистана он – знаковая фигура, создатель уникального независимого театра. Но еще он – часть истории Ташкента, а история Ташкента – его часть. Ведь он был типичный ташкентский парень, выросший в атмосфере несуществующего уже Ташкента, в небольшом дворике, который находился напротив нынешнего супермаркета «Демир», где сейчас пустырь. Помню, как перед сносом его дома мы заходили в этот двор, напоминающий тбилисские внутренние дворы, и именно тогда у нас родилась идея снять документальный фильм «Конец эры. Ташкент». Марк Вайль был не только театральным режиссером. Он внес огромный вклад во всю культурную жизнь города, предоставляя территорию театра для молодых талантливых художников и музыкантов, поддерживая их.

Шамшад Абдуллаев, поэт, писатель: - Погиб художник мирового масштаба. Образовалось зияние, сулящее (отныне уже бесповоротное) отсутствие однократного дара, который вряд ли повторится до конца столетия в какой-нибудь гипотетичной фигуре. «Кто скажет правду, умрет» - так назывался документальный фильм, посвященный Пазолини, и мы вынуждены признать неукоснительность этих слов без щадящей нас отдаленной условности их метафорического утешения.

Его театр, возникший вопреки опасливой традиции (что нуждается в основном в лобовой риторике, призванной вроде бы вправить мозги беснующемуся миру), вопреки расчетливым обстоятельствам, позволил пространству (в частности, среднеазиатскому – в его наиболее рафинированном, джадидском, заделе) с натуральной и щемящей своевременностью самое трудное – находиться там, где оно находится. Многим ли удалось подобное сальто-мортале (от несбыточного к рискованной очевидности, интимизирующей несбыточное) режиссерского наития, обещающего не просто смысл послания, но ожидание вести? Единицам. Стреллеру, Арто, Гротовскому, чьи тени теперь встречают его в иной сфере – в той нашей исконной и общей отчизне, где, возможно, милосердие выше справедливости.

Эрнест Куртвелиев, фотохудожник: - Марк Яковлевич был одновременно очень легким и очень глубоким. В общении с ним не было тяжести, а потом вдруг приходило осознание того, с какой емкой и непростой личностью общался, какой он был «глыбой». Наблюдая за ним во время съемок на его репетициях, я поражался тому, как он успевал одновременно решать и глобальные, и мелкие проблемы. Восхищало его умение быть свободным от штампов. В его театре прошло несколько выставок моих фотографий. Он неизменно поддерживал меня как фотохудожника и при этом никогда не выступал в роли цензора. Он не диктовал, а всегда давал возможность творческим людям высказаться, поощрял их свободу. Для Узбекистана он был эталоном творческой свободы, приветствовал самые разнообразные и нестандартные по форме проекты. Он был фигурой, которой мы гордились, столпом, на который опирались, несмотря на все изменения вокруг. Он сумел тонко, понятно и красиво синтезировать Восток и Запад. В наиболее яркой и понятной форме сумел представить Восток западному зрителю. На его многоязычных спектаклях было интересно и узбеку, и русскому, и американцу, – представитель ни одной культуры, существующей в нашем пространстве, не ощущал себя здесь чужим.

Его гибель - очень тяжелая утрата, подкосившая многих. Заменить его невозможно, но очень хочется, чтобы с того направления, которое он задал, не свернули, чтобы сохранились его дух и его театр.

Вячеслав Ахунов, художник, поэт, прозаик: - Заслуга Марка Вайля, в числе прочих, – в просветительстве. Местного зрителя он познакомил с уже существующими на Западе направлениями в искусстве, а западного – познакомил с Востоком.

Алишер Туляганов, барабанщик группы «Ялла»: - Познакомился с Марком еще в семидесятых годах, в его студии. Мне повезло, горжусь тем, что принимал тогда участие в записях музыки для его спектаклей. Высочайшей культуры был человек, обладающий удивительным чувством такта и огромным интеллектом – всегда хотелось его слушать... Для страны он – ярчайший талант, который давал импульс ее культурному развитию. Непрекращающаяся популярность «Ильхома» это подтверждала. До сих пор не могу поверить в его смерть – жуть какая-то!..

Александр Николаев, художник: - Мои первые выставки проходили в его театре. Тогда, в начале девяностых, в период разброда и сумятицы, он помог мне начать профессиональную деятельность, стал нашим компасом, ориентиром в творчестве. Помню его слова: «Любое может быть, если это хорошо». От других его отличала восприимчивость к новым течениям, способность органично вписать новое в классическое. Каждый художник строит свой ковчег. Ковчегом Марка Яковлевича был его театр, на котором он выплыл из потопа и спас из потопа других: и свой коллектив, и своего зрителя. Он был тем рулевым, который задавал направление. Для очень многих был и остается вектором бытия. Жуткая потеря... Невосполнимая… Лучшей памятью для него и признанием его как Учителя будет сохранение его дела, его театра таким, каким он его создал.

Юрий Подпоренко (театральный критик, зам. директора Ташкентского Дома фотографии): - Не берусь говорить, что знал Марка… Правильнее было бы сказать, что я знаю Марка. Мы периодически соприкасались по профессии с конца 70-х, с Театрального института, в котором вместе учились. Я всегда осознавал, что в пределах досягаемости, на расстоянии вытянутой руки рядом со мной находилась крупнейшая фигура – он. Единицы могут так, как мог Марк, настойчиво идти к своим целям и искать для их достижения все имеющиеся возможности, быть такими последовательными, как он. Как театровед, не могу сказать, что все, что делал Марк, было высшей пробы. В искусстве такого не бывает. Но его спектакли «Свободный роман» и «Подражание Корану» – произведения высочайшего художественного качества и глубочайшее футурологическое прозрение, без натяжки. В них есть то, чего театральное искусство как таковое, обычно склонное к упрощению сложных текстов, не предполагает: у Марка текст в спектакле становится еще многомерней; в стилистике постмодернизма смысл у него двоится, троится, множится… Вот эта его установка на многомерность в нашем искусстве, считаю, - явление беспрецедентное…

Овлякули Ходжакули (театральный режиссер, руководитель театра-студии «Эски Масжид», г. Карши): - Всегда восхищала живость его театра, который был, как свежий цветок, со своим запахом и цветом, и не увядал…

Э.А.Давшан (ветеран журналистики Узбекистана): - Для меня Марк Яковлевич был человеком нестандартного таланта, и именно – таланта. Просто талантливых людей много, а нестандартных талантов – единицы. Он всегда уводил свой театр с проторенной дороги и подсказывал тем, кто работал с ним, новые пути, и зрители невольно становились соучастниками придуманного им действа. Этого не было бы, не обладай он врожденным педагогическим даром. Он умел «влюбить» своих учеников в театр, дать им четкое знание того, как надо служить театру. И в профессиональной, и в обыденной жизни это был очень собранный человек, и при внешней неторопливости показывал образцы потрясающей оперативности. Не стремясь к «рисовке», он как бы походя являл собой пример того, как надо достигать всесторонне обдуманную цель. Он всегда был переполнен новыми идеями и при всей неуемности фантазии не делал ничего того, что помешало бы осуществить задуманное. Марк был очень рациональным человеком. Не будь он таким, не было бы блестящего «Ильхома». Общаясь с людьми лично или через свое творчество, он неизменно заставлял людей – будь то актеры или зрители – прежде всего думать…

Когда человек уходит от нас навсегда, мы сожалеем о том, что редко встречались, мало говорили. Уход из жизни Марка – личная потеря для каждого. Общество состоит из личностей – больших или малых. Поэтому, считаю, его смерть – это потеря для всего общества.

[Oleg_marutik]

Убийство на задворках империи

Семен Новопрудский «Время новостей», 11.09.2007


В моем родном Ташкенте, в подъезде дома, где он жил, ножом и «тяжелым предметом» -- так говорится в информационных сводках -- убили театрального режиссера Марка Вайля. Чтобы тем, кто не знает этого человека и никогда не слышал о нем, стало понятнее, объясню: представьте себе, что в Москве таким же образом убивают Олега Ефремова или Юрия Любимова. Марк Вайль, как и два мэтра советского театра, с нуля создал принципиально новый театральный организм, ставший символом страны. Как «Современник» с «Таганкой», театр Вайля стал не только уникальным культурным проектом, но и проектом идеологическим, местом, где живая мысль и живое чувство самим фактом своего существования боролись с политическим и духовным тленом, исходившим от власти.

Марку Вайлю было всего 24 года, когда в Ташкенте его усилиями появился театр-студия «Ильхом». Сейчас, спустя 31 год, «Ильхом» остается не только лучшим и самым известным за пределами Узбекистана театром страны, но и единственным негосударственным. Наконец -- это принципиально важно для России и той ее части, которая любит спекулировать на тему российской экспансии на постсоветском пространстве, -- театр «Ильхом» в последние годы был главным очагом мировой и русской светской культуры в Узбекистане. В стране, где тоталитарная власть активно вытравляет в течение всей постсоветской эпохи ценности европейской и мировой цивилизации.

12 сентября с Марком Вайлем попрощаются в Ташкенте, потом его тело кремируют в Москве, а похоронят Мастера в Сиэтле, куда он давно перевез семью. Сама география последнего пути -- доказательство надгосударственного, общемирового масштаба личности этого человека. Что будет с театром «Ильхом», едва ли не единственной защитой которого служила мировая известность Вайля, сказать трудно. Но эта страшная смерть, чем бы она ни была вызвана (среди версий есть даже месть религиозных фанатиков за спектакль «Белый, белый черный аист» по мотивам произведения узбекского писателя-«диссидента» начала ХХ века Абдулы Кадыри о гомосексуальной любви мусульман), должна вызвать реакцию не только в Узбекистане или в «театральных кругах».

Марк Вайль был связан с Россией не только постоянными гастролями театра «Ильхом» (одно время он думал перевезти труппу в Омск, но не сложилось) и собственной работой в качестве приглашенного режиссера в Театре имени Моссовета и "Таганке". Вайль давал возможность русскоязычному населению Узбекистана, прежде всего весьма европеизированного в советские времена Ташкента, не забыть о причастности к настоящей культуре, к гражданским свободам, не впасть в ту духовную кому, в которую последовательно вгоняет Узбекистан нынешний режим.

Если хотите, театр «Ильхом» после распада СССР оставался едва ли не последним духовным мостиком между Узбекистаном и Россией как странами, где восточные традиции могли органично сочетаться с западными. У России, где в последние годы на государственном уровне все отчетливее начинает торжествовать местечковый, глубоко провинциальный по сути, национализм, увы, есть шансы стать в культурном и политическом отношении «вторым Узбекистаном» -- никому не нужной, несчастной, забитой страной на задворках бывшей империи. От того, что у нас в кинотеатрах активно крутят американское кино, а телевизионщики используют исключительно западные идеи для передач и сериалов, мы вовсе не становимся более "мировой" державой.

К сожалению, трудно представить, что президент Путин потребует от президента Каримова беспристрастно и честно расследовать зверское убийство всемирно известного театрального режиссера, творчески и ментально связанного с Россией. В самой России уже накопилось немало резонансных убийств, ход расследования которых, мягко говоря, вызывает сомнения в искренности желания найти настоящих преступников. Но Россия должна понять, что убийство Марка Вайля -- это убийство ее духовного союзника на той части планеты, где она по-прежнему хочет быть если не доминирующей державой, то, по крайней мере, желанным партнером. Она должна понять, что убийство человека, как оказалось, отдавшего саму жизнь за то, чтобы противостоять силой искусства желанию политиков превратить страну в пластмассовую игрушку для удовлетворения своих амбиций, непосредственно касается и судьбы самой России.

[Сарита]

Олег, спасибо, что разместили статью Захаржевского.
С Семеном Новопрудским в корне не согласна. Думаю, Марк Яковлевич тоже не согласился бы.

[Oleg_marutik]

Олег, спасибо, что разместили статью Захаржевского.
С Семеном Новопрудским в корне не согласна. Думаю, Марк Яковлевич тоже не согласился бы.

Это мнения и взгляды разных людей, может в них и есть свои плюсы и минусы.

[Oki]

Это мнения и взгляды разных людей, может в них и есть свои плюсы и минусы.

Восточная культура очень тесно переплелась с культурой западной в спектаклях М.Я. Он сам неоднократно говорил о любви к Ташкенту и Узбекистану, обращался к узбекской культуре и традициям в своем творчестве. Не думаю, что М.Я.согласился бы с высказываниями типа "главным очагом мировой и русской светской культуры в Узбекистане. В стране, где тоталитарная власть активно вытравляет в течение всей постсоветской эпохи ценности европейской и мировой цивилизации.", "не забыть о причастности к настоящей культуре, к гражданским свободам, не впасть в ту духовную кому, в которую последовательно вгоняет Узбекистан нынешний режим." Все таки речь бы шла вообще об искусстве как таковом, без подразделения по нац. признаку и без имперских амбиций. После спектаклей Ильхома не один человек перечитал или прочитал впервые Пушкина или обратился к восточной поэзии. Случайно услышала сегодня в Ильхоме разговор - "представляешь, после превью "Орестеи" студенты начали интересоваться и читать Эсхила.... Где это видано?"
Статья же данная обесценивает работу всех остальных театров и культурных центров Ташкента.
Он был гражданином мира. И с одинаковым уважением относился к любой культуре...

[skier_74]

Марка Яковлевича с нами больше нет! Нет-физически,но ДУХ ЕГО будет пребывать с нами вечно!
Краткий фотоотчет с прощания в Театре Наций в Москве.

[skier_74]

Рука дрогнула. Не сделал я, самых-самых, последних кадров ПУТИ МАРКА ЯКОВЛЕВИЧА ВАЙЛЯ.
Хватило сил только запечатлеть дверь,в которую он "вошел" в последний раз и откуда больше никогда не выйдет...

[Che]

Задержан первый подозреваемый в убийстве узбекского режиссера М.Вайля
23:35 12.09.2007
По информации из источников близких к следствию по делу убийства художественного руководителя театра "Ильхом" Марка Вайля, задержан первый подозреваемый в совершении этого преступления.

>Имя, пол, возраст и род занятий задержанного, а также принадлежность его к той или иной социальной группе населения пока не разглашаются.

Заметим, что за все дни, прошешие после нападения на театрального режиссера и его смерти в больнице №16 столицы Узбекистана, правоприменительные структуры республики не сделали ни одного заявления для прессы. Именно поэтому журналисты вынуждены пользоваться сведениями добытыми приватно.

Источник - uzmetronom.com

Сообщение отредактировал Che - Sep 14 2007, 01:08 AM