Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )






5025 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
> Политические События В Мире
HRS
сообщение Apr 11 2009, 03:28 AM
Сообщение #31


P.Eng.


Группа: Пользователи
Сообщений: 13429
Регистрация: 17-January 06
Из: Best place on earth
Пользователь №: 11544



Цитата(Niromi @ Apr 10 2009, 04:23 PM) *
Аха, они щитами разгоняли протестующих, а дубинки у них для кросоты

"Дубинка" для красоты-дильдо называется. . . blushing.gif
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 06:11 AM
Сообщение #32


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата(Niromi @ Apr 11 2009, 12:56 AM) *
Это уже не демократия, а тоталитаризм. Говорю же изучите, что такое демократия, а потом поговорим

Скажите сварока, а для чего полициейские держат в руках дубинки?




Как только у полицейских появиляются в руках дубинки, именно тогда и кончается демократия. Вы в курсе, что такая аммуниция у полицейских впервые появилась в штатах?


насчет демократии - говорите сейчас, хотя у нас с Вами разные Университеты. У меня, ясное дело, - ТашПИ (там кафедра общественных наук была на высоте, один Хан чего стоил), а у Вас что?
 
Жоров
сообщение Apr 11 2009, 06:23 AM
Сообщение #33


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 18707
Регистрация: 23-December 06
Из: Израиль. Бат-ям
Пользователь №: 29608



Цитата(Niromi @ Apr 11 2009, 02:43 AM) *
О каком факте вы говорите? И как власть обязанна себя защищать? Палить из пулемётов по протестующим?


Ну тады не защищаться. laugh.gif И пусть все идет как в КВН.
В нашей демократической республике за последнюю неделю произошло восемь революций.
Особенно народу запомнились третья,пятая и седьмая. laugh.gif
Ну а по поводу факта демократического усмирения товарищей негров покапайтесь себя.Я картотек не веду.
 
Жоров
сообщение Apr 11 2009, 06:27 AM
Сообщение #34


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 18707
Регистрация: 23-December 06
Из: Израиль. Бат-ям
Пользователь №: 29608



Цитата(KILLER @ Apr 11 2009, 02:24 AM) *
А за Союз обидно######................


Дык не защищались. Некому было. Потому,как к кормушке пробираются как правило не самые способные,пусть даже и не демократичные,а те,у кого локти в мозолях,и язык отполирован.
 
Helen P
сообщение Apr 11 2009, 09:07 AM
Сообщение #35


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 11972
Регистрация: 18-March 06
Из: Москва, Россия (ТТЗ-1, д.6)
Пользователь №: 15556



Цитата(HRS @ Apr 11 2009, 04:26 AM) *
Так это ДИМАкратия называется. . . cool.gif


В каждой стране она называется по-разному, если следовать Вашей логике. rolleyes.gif
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 09:44 AM
Сообщение #36


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Ну, наконец-то!


Необходимо, чтобы США вывели свое ядерное оружие с территории Германии, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
«Эти вооружения устарели с военной точки зрения», — сказал он в интервью еженедельнику «Шпигель». Глава МИД отметил, что предпримет шаги для того, чтобы боеголовки были вывезены из его страны.
По его мнению, этот вопрос должен быть рассмотрен на международной конференции по разоружению, которую хотят организовать США.
В коммюнике Социал-демократической партии Германии, которую возглавляет Штайнмайер, он отметил, что «мечта о создании мира без ядерного оружия стала политической реальностью».
Штайнмайер является одним из кандидатов на пост федерального канцлера Германии на выборах, которые пройдут в сентябре 2009 года.
С требованием вывода американских ядерных боеголовок (в Германии их около 150 штук) уже несколько лет выступают различные немецкие партии и политики



интересно, а откажется ли когда-нибудь Россия продавать нефть и газ странам, где находятся военные базы США и НАТО?
 
gudok
сообщение Apr 11 2009, 09:47 AM
Сообщение #37


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 893
Регистрация: 30-June 06
Из: город на реке
Пользователь №: 20681






интересно, а откажется ли когда-нибудь Россия продавать нефть и газ странам, где находятся военные базы США и НАТО?
[/quote]


Хотите чтобы мы все тут померли с голоду laugh.gif
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 09:58 AM
Сообщение #38


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата(gudok @ Apr 11 2009, 11:47 AM) *
интересно, а откажется ли когда-нибудь Россия продавать нефть и газ странам, где находятся военные базы США и НАТО?



Хотите чтобы мы все тут померли с голоду laugh.gif


ну, ведь можно продавать остальным rolleyes.gif, и я надеюсь, в будущем Россия все-таки слезет с иглы
 
Ashot B
сообщение Apr 11 2009, 10:59 AM
Сообщение #39


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Регистрация: 1-September 07
Из: Москва
Пользователь №: 45198



Цитата(svaroka @ Apr 11 2009, 10:43 AM) *
Ну, наконец-то!


Необходимо, чтобы США вывели свое ядерное оружие с территории Германии, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
«Эти вооружения устарели с военной точки зрения», — сказал он в интервью еженедельнику «Шпигель». Глава МИД отметил, что предпримет шаги для того, чтобы боеголовки были вывезены из его страны.
По его мнению, этот вопрос должен быть рассмотрен на международной конференции по разоружению, которую хотят организовать США.
В коммюнике Социал-демократической партии Германии, которую возглавляет Штайнмайер, он отметил, что «мечта о создании мира без ядерного оружия стала политической реальностью».
Штайнмайер является одним из кандидатов на пост федерального канцлера Германии на выборах, которые пройдут в сентябре 2009 года.
С требованием вывода американских ядерных боеголовок (в Германии их около 150 штук) уже несколько лет выступают различные немецкие партии и политики



интересно, а откажется ли когда-нибудь Россия продавать нефть и газ странам, где находятся военные базы США и НАТО?

если она это сделает, Вам теперешний "кризис" с овчинку покажется###### реально будет - зубы на полку. Сами побежите просить отменить такое постановление!
 
Ashot B
сообщение Apr 11 2009, 11:00 AM
Сообщение #40


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Регистрация: 1-September 07
Из: Москва
Пользователь №: 45198



Цитата(svaroka @ Apr 11 2009, 10:57 AM) *
ну, ведь можно продавать остальным rolleyes.gif, и я надеюсь, в будущем Россия все-таки слезет с иглы

это кому, например? белоруссии - так она не платит######
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 11:58 AM
Сообщение #41


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата
это кому, например? белоруссии - так она не платит######



Китаю, Японии, самим Штатам ( на своей территории они могут сколь угодно любых баз понастроить)
 
Ashot B
сообщение Apr 11 2009, 12:37 PM
Сообщение #42


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Регистрация: 1-September 07
Из: Москва
Пользователь №: 45198



Цитата(svaroka @ Apr 11 2009, 12:57 PM) *
Китаю, Японии, самим Штатам ( на своей территории они могут сколь угодно любых баз понастроить)

о-о-о-х###### рассказываю. 1. Штаты - один из крпнейших в мире, если не крупнейший, производитель нефти, а также держатель ее запасов. Общий объем этого бизнеса превышает российский в разы. Кроме того, страна находится за океаном, соответственно, транспортировка возможна только танкерами, что очень дорого. Поставщиками являются Мексика, сами себе, Венесуэла. 2. Япония. Имеются базы США, страна находитсяв формальном состоянии войны с Россией, единственная в мире, кстати, имеет к России территориальные претензии, тоже, кстати, единственная в мире, кто их имеет! 3. Китай. Уже Ваше предложение реализовано. Правда, контракт таков, что Китай подал двум госкомпаниям - Транснефти и Роснефти - кредит на бедность, за что они, помимо отдачи кредита с процентами (впрочем, вполне щадящими) буду еще 25 лет поставлять нефть по "спеццене". Практика показывает, что обычно, по истечении известного времени, такая "спеццена" оборачивается кабально низкой. Соответственно, есть огромная вероятность, что: 1. Россия через какое-то время контракт исполнять перестанет, также, как перестала Сахалин-1, тогда Китай сумеет быстро и четко продемонстрировать, кто - супер-держава, а кто - нет, ЛИБО 2. Россия будет исполнять этот контракт и тогда все будут говорить ,что это продажа Родины ЛИБО 3. Китай пойдет навстречу и позволит переписать контракт в соответствии с будущими реалиями, но за это точно что-то получит, что-то очень хорошее###### Вот так. Так что Ваше предложение не проходит###### Сожалею######
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 01:25 PM
Сообщение #43


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



А описанные Вами перспективы довольно мрачны
 
Ashot B
сообщение Apr 11 2009, 02:38 PM
Сообщение #44


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Регистрация: 1-September 07
Из: Москва
Пользователь №: 45198



Цитата(svaroka @ Apr 11 2009, 02:24 PM) *
А описанные Вами перспективы довольно мрачны

правда? Вы так считаете?

Если да, то не стоит ли изменить свое отношение к существованию американских баз, к наличию другого мнения, не стоит ли допустить хотя бы, что может быть российские власти (я не говорю "Россия", Россия - это страна, у нее нет мнения, она есть и все), российская пропаганда, которую, как я понял, Вы увлечено слушаете, вообще, российский "официоз" - что может быть они в чем-то тоже не правы? Что может быть все не вполне так как Вам представляется?
 
svaroka
сообщение Apr 11 2009, 03:17 PM
Сообщение #45


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 39802
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата
правда? Вы так считаете?

Если да, то не стоит ли изменить свое отношение к существованию американских баз, к наличию другого мнения, не стоит ли допустить хотя бы, что может быть российские власти (я не говорю \"Россия\", Россия - это страна, у нее нет мнения, она есть и все), российская пропаганда, которую, как я понял, Вы увлечено слушаете, вообще, российский \"официоз\" - что может быть они в чем-то тоже не правы? Что может быть все не вполне так как Вам представляется?


Ну нет, своего мнения о капитализме, империализме, политики Запада я не изменю (в ближайшее время это точно). Мне не нравится даже картинка расположения баз США и НАТО, уж очень она агрессивно выглядит, а их политика вообще далека от идей защиты демократии, как они заявляют
Из \"официоза\" смотрю и слушаю только Вести-24 и то всего минут 15-20 в день, но увлеченно читаю много чего гораздо интереснее, кстати, политика властей России мне тоже не нравится в последние 17 лет. Конечно, все не так, как мне представляется, подозреваю, что все гораздо хуже######

Да, может Вы сможете объяснить, чем экспансия иностранного капитала (раньше ещё говорили \"ползучая\") отличается от роста иностранных инвеститций?
 

5025 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 




Текстовая версия Сейчас: 24th May 2017 - 01:40 AM

Авторы | Контакты |

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка обязательнa.

FromUz.Com © — зарегистрированный товарный знак.
Все права защищены. © FromUz.Com 2003—2007, JSC Socialnetworks Inc.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Robo://FLeXX