Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )






45 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
> Имидж Китая
WHY?
сообщение Oct 4 2009, 11:40 AM
Сообщение #166


Белый и пуфыстый крол


Группа: Существует в реале
Сообщений: 17087
Регистрация: 2-January 06
Из: home,sweet home
Пользователь №: 10623



Большинству потребителей глубоко по барабану, полная ли это копия или частичная.Интеллектуальный продукт мало волнует покупателя машины,особенно если он берет ее года на три.Главное-чтоб она ездила резво,жрала мало горючего,и не ломалась.А если поломалась-чтоб гарантийно восстанавливалась,как в сказке,сама.
Остальное-от лукавого.И пока все так и будут щелкать иплом, все автоконцерны будут проданы кетайцам, по цене лофтового помещения.
 
WHY?
сообщение Oct 4 2009, 11:43 AM
Сообщение #167


Белый и пуфыстый крол


Группа: Существует в реале
Сообщений: 17087
Регистрация: 2-January 06
Из: home,sweet home
Пользователь №: 10623



А ты сравни
http://acars.ru/bmw/x5/
http://novostey.com/i2/7ef7b618512bd95efe2e44db70b1b678.jpg
Про внутренности не знаю,но на клонах"Мазда" стоят точно такие-же потроха.Как в Мазда,вплоть до сплавов и ненужных вылитых желобков.
http://www.chinamobil.ru/news_content.php?newsid=210

Сообщение отредактировал WHY? - Oct 4 2009, 11:46 AM
 
WHY?
сообщение Oct 4 2009, 11:49 AM
Сообщение #168


Белый и пуфыстый крол


Группа: Существует в реале
Сообщений: 17087
Регистрация: 2-January 06
Из: home,sweet home
Пользователь №: 10623



Кстати,покопавшись,нашел интереснуюдеталь.
Теперь думаю-это мы-лохи,точно.Все,причем.
http://www.drom.ru/news.php3?id=1241
http://auto.yandex.ru/catalog.xml?configuration_id=4669327
Это означает, что отчего-то Спортейджпродается вдвое дороже его настоящей цены.А то и втрое.А ведь собирается здесь!
 
bekiz
сообщение Oct 4 2009, 02:14 PM
Сообщение #169


Слушай, я сейчас там так хохотался.


Группа: Пользователи
Сообщений: 11409
Регистрация: 5-December 08
Из: зала сюда
Пользователь №: 61253



скажу за Америку. потребитель в Штатах покупает не машину, а средство доставки своей тушки от точки А до точки Б. Одной из особенностей автомобиля, кроме его технических характеристик - это сфера послепродажного обслуживания.

Далее, СОветы тоже копировали (с легальным ИП) Фиат ... результат мы видим сегодня. На копировании, как бы ты не хотел, далеко не уедешь ... это тебе не майку шить с лейбелом Адидас. Очень интересно посмотреть на обладателей сегодняшнего результата Китайского автопрома, но через 3 года.

 
Ongarbaev
сообщение Oct 4 2009, 03:15 PM
Сообщение #170


ипическая сила


Группа: Существует в реале
Сообщений: 9653
Регистрация: 8-March 05
Из: интереса
Пользователь №: 1497



Цитата(Niromi @ Oct 4 2009, 12:21 AM) *
Так ты по Ленину учишся


А по-вашему о классовом делении лучше в Торе поискать? )))

"Мама, мы не в поезде... Мы приехали. Сориентируйтесь, мама..." (с) Поминальная молитва

Раз уж по-вашему классовое расслоение есть выдумка коммунистов, так уж извольте соблюдать авторские права. А то как то это не по-американски получается )))))))))
 
Жоров
сообщение Oct 4 2009, 06:20 PM
Сообщение #171


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 18707
Регистрация: 23-December 06
Из: Израиль. Бат-ям
Пользователь №: 29608



Цитата(bekiz @ Oct 4 2009, 03:14 PM) *
скажу за Америку. потребитель в Штатах покупает не машину, а средство доставки своей тушки от точки А до точки Б. Одной из особенностей автомобиля, кроме его технических характеристик - это сфера послепродажного обслуживания.

Далее, СОветы тоже копировали (с легальным ИП) Фиат ... результат мы видим сегодня. На копировании, как бы ты не хотел, далеко не уедешь ... это тебе не майку шить с лейбелом Адидас. Очень интересно посмотреть на обладателей сегодняшнего результата Китайского автопрома, но через 3 года.


А что с ней будет через три года? То-же самое,что и с турецкой,то есть ничего. Ездить будет
 
Niromi
сообщение Oct 4 2009, 07:56 PM
Сообщение #172


ростовщик в законе


Группа: Существует в реале
Сообщений: 42228
Регистрация: 26-November 05
Из: Цитадель Капитализма
Пользователь №: 8910



Цитата(IISH @ Oct 3 2009, 09:25 PM) *
Да, согласен. На этой теории давно надо ставить крест. Никому не интересно ни отношение к труду, ни владение средствами производства. А вот нематериальные ценности, информация, знания. тэнологии приобрели решающее значение


Да принадлежат. В идеальном обществе (коммуна) нет государства, нет налогов. Каждый отдает полностью свой труд обществу и получает взамен все, что произведено этим обществом. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Утопия, короче.

Вот поэтому нужен был дополнительный признак владения средствами производства. Чтобы деление на классы было более четким.


Классы, ну или социальные слои (не путать с кастовым и с сословным делением в иерархических обществах) общества, всегда делились по экономическому признаку. Из приведённого мною примера и врач и владелец такси принадлежат в Америке к среднему классу или социальному слою, который кстати тоже расслоён, как пирог. Очень забавно, что есть в английском языке понятие [lower class], которых в русском языке называют малоимущими слоями населения. А вот класс неумущих есть в российском понятии, но нет в американском. Но самое интересное, что для 5% самых богатых граждан страны, вообще нет никакого сословного или классового определения. Их так и называют -- "самые богатые люди". Так что даже дополнительный признак владения средствами производства не нужен, т.к. интеллектуальная собственность порой намного ценнее чем станки и параходы. А интеллектом владеют все люди, в той или иной степени. Во все времена это был имущественный ценз. И классовой борьбы никокой нет: хочешь разбогатеть -- иди учиться, работать и т.д. Есть обычная человеческая зависть и тщеславие. Имено эти низменные чувства умело используют социалисты разных окрасок и ориентаций


Цитата(svaroka @ Oct 4 2009, 02:02 AM) *
ну тогда прокоментируйте такую ситуацию:
допустим Вы придумали и сделали какой-нибудь инструмент, а он так понравился Вашему соседу, что купил его у Вас или Вы по доброте душевной подарили бы ему. А потом наладив в своей мастерской их выпуск, он стал бы продавать его, оформив патент на себя, а потом и вовсе разбогател, продав патент какой-нить корпорации... а Вам разумеется фиг бы чего перепало, Вы же добровольно подарили... это справедливо?


Если вы такой идиот, что не догадались из своего изобретения получить выгоду, то это обязательно сделает кто нить другой. Допустим вы изобрели лекарство для лечение какой-нибидь болезни, но у вас нет ни средств, ни умения и главное знаний, как пройти допуск для получения лицензии, а также наладить производство и найти сеть распространителей. Но вы из-за чувства справедливости, вернее из-за жадности, что кто-то другой разбогатеет на вашем открытии никому ничего продовать/дарить/делиться не будите. Справедливо?


Цитата(Ongarbaev @ Oct 4 2009, 08:15 AM) *
А по-вашему о классовом делении лучше в Торе поискать? )))

"Мама, мы не в поезде... Мы приэали. Сориентируйтесь, мама..." (с) Поминальная молитва

Раз уж по-вашему классовое расслоение есть выдумка коммунистов, так уж извольте соблюдать авторские права. А то как то это не по-американски получается )))))))))


Нет не в Торе. Не надо этого классового деления нигде искать, т.к. это бред
 
Aleks_QA
сообщение Oct 5 2009, 04:48 PM
Сообщение #173


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 13702
Регистрация: 3-April 06
Пользователь №: 16384



Цитата(svaroka @ Oct 4 2009, 12:02 AM) *
ну тогда прокоментируйте такую ситуацию:
допустим Вы придумали и сделали какой-нибудь инструмент, а он так понравился Вашему соседу, что купил его у Вас или Вы по доброте душевной подарили бы ему. А потом наладив в своей мастерской их выпуск, он стал бы продавать его, оформив патент на себя, а потом и вовсе разбогател, продав патент какой-нить корпорации... а Вам разумеется фиг бы чего перепало, Вы же добровольно подарили... это справедливо?

А можно мне прокоментировать? blushing.gif
Конечно справедливо. Прибор был продан, или добровольно подарен (не украден). А сосед чтобы заработать не нём прибавочную стоимость затратил своё время и деньги на приобретение патента и налаживание производства. unsure.gif

Народ, когда про утку по пекинский говорить будете, позовите. rolleyes.gif
 
Aleks_QA
сообщение Oct 5 2009, 05:02 PM
Сообщение #174


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 13702
Регистрация: 3-April 06
Пользователь №: 16384



Цитата(svaroka @ Oct 3 2009, 11:11 PM) *
во-во, и я надеялась, что Нироми про свою поездку в Китай расскажет, про китайские вина хотя бы rolleyes.gif


всем - доброго дня, а кому-то - дорой ночи....

подводя итоги дискуссии, только добавлю, что гланый признак эксплуатации - это присвоение чужого труда, самому себя эксплуатировать невозможно. К эксплуатации государством (социализм или гос.предприятие) и справедливому распределению прибавочной стоимости отношусь вполне лояльно. И категорически против, чтобы плодами моего труда пользовался кто-нибудь в своих корыстных или личных целях. Помните какой скандал в Англии был, когда выяснилось, что депутаты Парламента оплачивали свои личные потребности из казны?
И как бы вам не хотелось этого видеть и знать, разделение на классы существует и сейчас, хотя, границы классов размываются, формы классовой борьбы трансформируются, волчий оскал капитализма маскируется улыбкой агнца laugh.gif , короче, жизнь продолжается...

п.с. в образованном обществе ссылки на Википедию не уместны, уж лучше на БСЭ ссылаться, там так подробненько и про касты, и про сословия, и про эксплуатацию пишут, даже двоешник разберется rolleyes.gif

С чего следует что Вы просто не любите капитализм и лояльно относитесь к социализму. Ведь следуя из того что Вы сказали в рядом расположенных предложениях, и те английские парламентарии, и бывшие социалистические бонзы, как раз пользовались благами из казны. Но в одном случае был скандал, и это осуждаемо, а в другом скандала не было, и это лояльно всё... Ну ну... unsure.gif
 
Aleks_QA
сообщение Oct 5 2009, 05:10 PM
Сообщение #175


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 13702
Регистрация: 3-April 06
Пользователь №: 16384



Цитата(svaroka @ Oct 3 2009, 05:56 AM) *
в Ташкенте на вещевых рынках продают много некачесвенного и дешёвого товара, и весь он из Китая.
В далёком детстве мне достался в наследство от старшего брата детский пушистый китайский шарфик, ярко-малиновый. Стирали его раз двести и каждый раз он жутко линял, причем своего цвета не терял. Этот стойкий как оловяный солдатик шарфик поочереди носили мои дети. Он и щас жив - греет больные колени бабушки... Ну, а какое сейчас качество китайских товаров знают все покупатели Черкизона...
Хотя, целый год пользуемся соткой Соней-Эриксон китайского производства, нареканий пока нет, он и фотки отличные снимает

А какая разница где расположено производство? Сони-Эриксон это две передовые японо-шведские фирмы (какое словосочетание laugh.gif ) Продукт и технологии его производства разработанны не китайцами. И одно из условий производства этогo продукта в Китае, как раз соблюдение этих технологий. Если пойдёт брак, продажа упадёт, начнутся "разборки полётов" и если проблема не будет исправлена, то следующий ваш сотовый телефон будет произведён в Индонезии.
 
Casandra
сообщение Oct 5 2009, 05:19 PM
Сообщение #176


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 68361
Регистрация: 28-January 06
Пользователь №: 12450



Цитата(Aleks_QA @ Oct 5 2009, 06:10 PM) *
А какая разница где расположено производство?

Ну, для Америки, это действительно всё равно, друг мой, она больше по производству пустых бумажек преуспела, а для других стран- рабочие места.
 
Aleks_QA
сообщение Oct 5 2009, 05:37 PM
Сообщение #177


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 13702
Регистрация: 3-April 06
Пользователь №: 16384



И мене уже мания преследования начала развиватся blink.gif
Ну или как в бане, что с венниками rolleyes.gif biggrin.gif
 
WHY?
сообщение Oct 5 2009, 05:45 PM
Сообщение #178


Белый и пуфыстый крол


Группа: Существует в реале
Сообщений: 17087
Регистрация: 2-January 06
Из: home,sweet home
Пользователь №: 10623



Я не знаю, как обьяснить,но финцкей или немецкей телефон Нокио на порядок долговечнее,чем кетайцкей(чистофабричный).
 
Aleks_QA
сообщение Oct 5 2009, 06:00 PM
Сообщение #179


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 13702
Регистрация: 3-April 06
Пользователь №: 16384



Цитата(WHY? @ Oct 5 2009, 08:45 AM) *
Я не знаю, как обьяснить,но финцкей или немецкей телефон Нокио на порядок долговечнее,чем кетайцкей(чистофабричный).

Нокиа производит в Китае дешёвые модели своих телефонов. Так сказать entry level. Видать не всё можно производить в этом месте. laugh.gif
 
bekiz
сообщение Oct 5 2009, 06:06 PM
Сообщение #180


Слушай, я сейчас там так хохотался.


Группа: Пользователи
Сообщений: 11409
Регистрация: 5-December 08
Из: зала сюда
Пользователь №: 61253



Цитата(Aleks_QA @ Oct 6 2009, 12:00 AM) *
Нокиа производит в Китае дешёвые модели своих телефонов. Так сказать entry level. Видать не всё можно производить в этом месте. laugh.gif

в тот год, когда только только появился Айфон, я купил его через интернет ... магазин был в 6 блоках (метров 500) от дома. Получил телефон через 5 дней из какой-то китайской провинции. Отнес в магазин, и они мне свободно предложили поменять там же, если сомневаюсь. Успокоился и ушел smile.gif
 

45 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Кураторы отсутствуют...

 



Текстовая версия Сейчас: 25th February 2020 - 11:44 PM

Авторы | Контакты |

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка обязательнa.

FromUz.Com © — зарегистрированный товарный знак.
Все права защищены. © FromUz.Com 2003—2007, JSC Socialnetworks Inc.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100