Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )






12 страниц V  « < 10 11 12  
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
> Довели планету, Природа. Экология. Человеческий фактор.
yrelav
сообщение May 26 2018, 11:34 PM
Сообщение #166


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 7017
Регистрация: 6-April 15
Из: рождённый в СССР
Пользователь №: 116835



Цитата(svaroka @ May 26 2018, 11:28 PM) *
Мужики, а вы чего футбол не смотрите?

Я с внуками наигрался. После этого смотреть как 22 оболтуса за одним мячом гоняются не в кайф.)))
 
Мараканда
сообщение May 27 2018, 01:10 AM
Сообщение #167


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Регистрация: 20-April 18
Из: СССР
Пользователь №: 122487



Цитата(yrelav @ May 26 2018, 11:34 PM) *


Ну и как с ответом )))

Окромя футбола biggrin.gif
 
yrelav
сообщение May 27 2018, 10:35 AM
Сообщение #168


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 7017
Регистрация: 6-April 15
Из: рождённый в СССР
Пользователь №: 116835



ещё один из видов альтернативы:

https://www.popmech.ru/technologies/11543-c...teravatt-volny/
 
svaroka
сообщение May 27 2018, 10:59 AM
Сообщение #169


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 41295
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата(yrelav @ May 27 2018, 12:35 PM) *
ещё один из видов альтернативы:

https://www.popmech.ru/technologies/11543-c...teravatt-volny/


Хм... Журнал "Наука и жизнь", середина или конец 70-х годов. Была статья об этом. Но первопроходцем почему-то считают Уэллса.

Затраты плохо окупаются. А в СССР считалось, если годовая прибыль меньше 12% (позже 15%), то овчинка выделки не стоит. Это в секторе А. В секторе Б шли даже на прямые убытки, лишь бы удовлетворить потребности трудящихся (которые сейчас дерьмом Союз поливают)

Ветряки, приливные, гелиостанции - все это затратно и малоокупаемо.
Пока, самые дешевые и хорошо окупаемые - это ГЭСы, особенно в горной местности. Транспорт - однозначно нефтепродукты в ближайшие лет сто. АЭС - превосходный выход, если бы не человеческий фактор
 
yrelav
сообщение May 27 2018, 11:12 AM
Сообщение #170


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 7017
Регистрация: 6-April 15
Из: рождённый в СССР
Пользователь №: 116835



Цитата(svaroka @ May 27 2018, 10:59 AM) *
Цитата(yrelav @ May 27 2018, 12:35 PM) *
ещё один из видов альтернативы:

https://www.popmech.ru/technologies/11543-c...teravatt-volny/


Хм... Журнал "Наука и жизнь", середина или конец 70-х годов. Была статья об этом. Но первопроходцем почему-то считают Уэллса.

Затраты плохо окупаются. А в СССР считалось, если годовая прибыль меньше 12% (позже 15%), то овчинка выделки не стоит. Это в секторе А. В секторе Б шли даже на прямые убытки, лишь бы удовлетворить потребности трудящихся (которые сейчас дерьмом Союз поливают)

Ветряки, приливные, гелиостанции - все это затратно и малоокупаемо.
Пока, самые дешевые и хорошо окупаемые - это ГЭСы, особенно в горной местности. Транспорт - однозначно нефтепродукты в ближайшие лет сто. АЭС - превосходный выход, если бы не человеческий фактор

если всё время оглядываться назад, то трудно идти вперёд.... с тех пор многое изменилось и мы сейчас имеем то о чём даже не предполагали в 70 ые...
 
svaroka
сообщение May 27 2018, 12:37 PM
Сообщение #171


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 41295
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата(yrelav @ May 27 2018, 01:12 PM) *
если всё время оглядываться назад, то трудно идти вперёд.... с тех пор многое изменилось и мы сейчас имеем то о чём даже не предполагали в 70 ые...



Отстаем мы, катастрофически отстаем, в 70-е мы предполагали значительно больше... Конкретно думали в эти годы Марс осваивать... после Луны...
 
yrelav
сообщение May 27 2018, 03:30 PM
Сообщение #172


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 7017
Регистрация: 6-April 15
Из: рождённый в СССР
Пользователь №: 116835



Цитата(svaroka @ May 27 2018, 12:37 PM) *
Цитата(yrelav @ May 27 2018, 01:12 PM) *
если всё время оглядываться назад, то трудно идти вперёд.... с тех пор многое изменилось и мы сейчас имеем то о чём даже не предполагали в 70 ые...



Отстаем мы, катастрофически отстаем, в 70-е мы предполагали значительно больше... Конкретно думали в эти годы Марс осваивать... после Луны...

Матушку Землю бы не просрать. Марс и Луна это побочные цели и слегка утопичные, как и цель построения развитого коммунизма.
 
svaroka
сообщение May 27 2018, 05:09 PM
Сообщение #173


Победа правды неизбежна


Группа: Существует в реале
Сообщений: 41295
Регистрация: 12-November 07
Пользователь №: 49419



Цитата(yrelav @ May 27 2018, 05:30 PM) *
Матушку Землю бы не просрать. Марс и Луна это побочные цели и слегка утопичные, как и цель построения развитого коммунизма.


Я же зануда, да? Так вот, развитого коммунизма не бывает )))) Ни в теории, ни на практике. И ничего утопичного в коммунизме нет. Он неизбежен, все к этому идет, и сейчас даже быстрее, чем в упомянутые уже семидесятые годы )))

Сообщение отредактировал svaroka - May 27 2018, 05:10 PM
 
кафкаф
сообщение May 27 2018, 06:05 PM
Сообщение #174


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 16348
Регистрация: 23-October 11
Пользователь №: 105466



вообще то то место куда всё идёт называется несколько иначе
 
Crimson
сообщение May 28 2018, 09:53 AM
Сообщение #175


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 26884
Регистрация: 11-March 07
Из: Евразия
Пользователь №: 34554



Цитата(ret1969 @ May 27 2018, 02:20 AM) *
В начале 2000 в каком-то журнале прочитал про разработку химического источника питания для телефонов - залил воду и он работает, причем образец был действующий, только тема эта как-то резко заглохла, хотя, по моему мнению, более перспективная технология, чем таскать аккумулятор.


Такие источники питания использовались в советских ввс ещё в 60-70-х годах прошлого века. Классная вещь, я их заместо батареек для переносного магнитофона использовал. Списанные, естественно. А как бы работали новые.
 
Crimson
сообщение May 28 2018, 10:26 AM
Сообщение #176


Постоянный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 26884
Регистрация: 11-March 07
Из: Евразия
Пользователь №: 34554



Цитата(svaroka @ May 27 2018, 08:09 PM) *
Цитата(yrelav @ May 27 2018, 05:30 PM) *
Матушку Землю бы не просрать. Марс и Луна это побочные цели и слегка утопичные, как и цель построения развитого коммунизма.


Я же зануда, да? Так вот, развитого коммунизма не бывает )))) Ни в теории, ни на практике. И ничего утопичного в коммунизме нет. Он неизбежен, все к этому идет, и сейчас даже быстрее, чем в упомянутые уже семидесятые годы )))


Похоже что на практике вообще никакого коммунизма не бывает, кроме военного. А в теории и сверхразвитой может быть.
Коммунизм не может быть неизбежным, это противоречит законам развития природы, а таковые, как известно, законы более высокого порядка для человека в сравнении с законами развития общества. Это - объективные законы. Коммунизм - выдумка.
 

12 страниц V  « < 10 11 12
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



Текстовая версия Сейчас: 28th May 2018 - 01:12 PM

Авторы | Контакты |

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка обязательнa.

FromUz.Com © — зарегистрированный товарный знак.
Все права защищены. © FromUz.Com 2003—2007, JSC Socialnetworks Inc.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100