![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#10546
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 689 Регистрация: 3-February 07 Пользователь №: 32171 ![]() |
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#10547
|
|
...и чаша Твоя, упоявающая мя, яко державна. Группа: Пользователи Сообщений: 9638 Регистрация: 26-May 05 Из: да: ле: ка: Пользователь №: 2908 ![]() |
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#10548
|
|
![]() Улыбнитесь! Я Вас снимаю! Группа: Заслуженный участник Сообщений: 1833 Регистрация: 17-February 08 Из: Везде, где фотографирую Пользователь №: 55020 ![]() |
Новый монумент "Клятва Родине" в парке "Боевой славы" Это подойдет? http://mytashkent.uz/2010/01/12/otkryit-mo...tnikam-rodinyi/ |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10549
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 689 Регистрация: 3-February 07 Пользователь №: 32171 ![]() |
Спасибо. Но там мелковаты фотографии ... |
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#10550
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 6-February 07 Пользователь №: 32382 ![]() |
Место во времени или красота - страшная сила
![]() ![]() ![]() Для релаксации ![]() ![]() |
|
|
|
Гость_Поклонник Ташкента_* |
![]() ![]()
Сообщение
#10551
|
Гости ![]() |
Уважаемые форумчане! Не так часто удается поблуждать по вашему форуму. Но когда это случается испытываю огромное наслаждение и волнение. Как бы возващаешься во времена своей юности. Спасибо всем, кто поддерживает этот форум. Дай вам всем бог здоровья и с рождеством! Извините за вопрос не по теме. Если он уде раньше был обсужден, заранее извиняюсь. Тогда не подскажете, на какой странице. А вопрос вот в чем. Если верить истрическим источникам, отряд Черняева при штурме Камаланских ворот подошел через густые сады. Также в ходе повествования упоминается ров, куда сбрасывались отбитые у защитников пушки. Но вот ни о каком канале или иной водной преграде речи не было. Я имею в виду теперешний Ак-тепа-канал, который пролегает как раз в том самом месте, если я не ошибаюсь. Откуда взялся этот канал, если изначально его не было? А не может быть так, что в дальнейшем, при развитии ирригационных сетей города, в первоначальный ров была направона вода из имевшегося уже Анхора? Кто сможет ответить, заранее спасибо. Жаль, что этот вопрос оказался не интересным. |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10552
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 689 Регистрация: 3-February 07 Пользователь №: 32171 ![]() |
Уважаемые форумчане! Не так часто удается поблуждать по вашему форуму. Но когда это случается испытываю огромное наслаждение и волнение. Как бы возващаешься во времена своей юности. Спасибо всем, кто поддерживает этот форум. Дай вам всем бог здоровья и с рождеством! Извините за вопрос не по теме. Если он уже раньше был обсужден, заранее извиняюсь. Тогда не подскажете, на какой странице. А вопрос вот в чем. Если верить истрическим источникам, отряд Черняева при штурме Камаланских ворот подошел через густые сады. Также в ходе повествования упоминается ров, куда сбрасывались отбитые у защитников пушки. Но вот ни о каком канале или иной водной преграде речи не было. Я имею в виду теперешний Ак-тепа-канал, который пролегает как раз в том самом месте, если я не ошибаюсь. Откуда взялся этот канал, если изначально его не было? А не может быть так, что в дальнейшем, при развитии ирригационных сетей города, в первоначальный ров была направона вода из имевшегося уже Анхора? Кто сможет ответить, заранее спасибо. Жаль, что этот вопрос оказался не интересным. Вопрос уже обусуждался ранее здесь в теме. Посмотрите, например, ссылки: http://www.fromuz.com/forum/index.php?s=&a...t&p=1327642 http://www.fromuz.com/forum/index.php?s=&a...t&p=1215032 Что же касается сути вашего вопроса: "Откуда взялся этот канал, если изначально его не было", то, если бы внимательно ознакомились с материалом по этому вопросу, например здесь: Штурм Ташкента, то возможно и не стали бы задавать свой вопрос, так как, Черняев, имея небольшие силы для непосредственного штурма города, решил принудить Ташкент к сдаче строгой блокадой и голодом, отведя от него воду. Для этого необходимо было взять крепость Ниязбек, расположенную в 30 верстах от Ташкента, в том месте, где громадные оросительные каналы Ташкента берут воду из реки Чирчик. То есть, каналы были, а воды в них в момент интересующих вас событий в них не было! Поэтому ни о каких преодолениях водных преград нигде и не пишется! Сообщение отредактировал just - Jan 15 2010, 04:57 PM |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10553
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2418 Регистрация: 24-September 06 Из: Кубань Пользователь №: 24374 ![]() |
Форумчане здравствуйте! Я подготовил для вас снимок из рублики « Угадай-ка». Это снимок тоже будит иметь место к теме о памятниках. А. пока такой вопрос. С какой улицы и куда выезжают ребята на « Кавровце»? Форумчане здравствуйте! Так не кто не узнали, откуда выезжают ребята на мотоцикле? Отвечаю на свой вопрос. Они выезжают с самой древней улицы Ташкента Самарканд - Дарбаза, на площадь им. Ахунбабаева или Чорсу – кому как понравится, пусть так и назовёт. Справа от мотоцикла на углу улиц Самарканд - Дарбаза и Бешагачской стоял продуктовый магазин. На этом углу трамвай №1 и №4 делал поворот на право к кольцу, на месте где был фонтан возле Г.У.М.а. Теперь рассмотрим снимок №1(снимок сделан от Кукельдаша). В центре этого снимка виден магазин, про который упоминалось выше. Также в центе видна машина грузового такси, мы не давно в наших постах упоминали про грузовое такси Г.А.З -51. Слева видна группа деревьев, за которыми проходила трамвайная ветка к кольцу. В луже перед деревьями видно ещё одно «такси» из «таксопарка №4» , про который я вам рассказывал. Правее на снимке видно начало ул. Самарканд – Дарбаза. Недалеко слева по этой улице находился летний кино - театр « 9-го мая» (мы на форуме вспоминали, где он находился). Справа пред автобусом за деревьями видна крыша ещё одного продуктового магазина. Справа этого снимка находилась площадь Ахунбабаева с его памятником. Сквер перед памятником Ахунбабаева тоже подвергался реконструкции. На эту тему «поговорим» в следующем посте. И в заключение этого поста цветной снимок того же места (см. фото №1) бывшей площади им. Ахунбабаева , До -и -После.
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
|
|
|
Гость_Поклонник Ташкента_* |
![]()
Сообщение
#10554
|
Гости ![]() |
Жаль, что этот вопрос оказался не интересным. Вопрос уже обусуждался ранее здесь в теме. Посмотрите, например, ссылки: http://www.fromuz.com/forum/index.php?s=&a...t&p=1327642 http://www.fromuz.com/forum/index.php?s=&a...t&p=1215032 Что же касается сути вашего вопроса: "Откуда взялся этот канал, если изначально его не было", то, если бы внимательно ознакомились с материалом по этому вопросу, например здесь: Штурм Ташкента, то возможно и не стали бы задавать свой вопрос, так как, Черняев, имея небольшие силы для непосредственного штурма города, решил принудить Ташкент к сдаче строгой блокадой и голодом, отведя от него воду. Для этого необходимо было взять крепость Ниязбек, расположенную в 30 верстах от Ташкента, в том месте, где громадные оросительные каналы Ташкента берут воду из реки Чирчик. То есть, каналы были, а воды в них в момент интересующих вас событий в них не было! Поэтому ни о каких преодолениях водных преград нигде и не пишется! Уважаемый jуst! Спасибо за отклик. Вы очень подробно и точно изложили ход событий, что должно ответить на мой вопрос. Также спасибо за ссылки. Количество страниц растет и искать что-либо на них становится все труднее и труднее. Вместе с тем, хотелось бы обратить внимание на ряд моментов, которые не вытекают из Ваших разъяснений. Может быть это ничем не подкрепленные домыслы, а может, действительно что-то за ними кроется. Одним словом, постулат. Представьте ситуацию, когда в канал перекрывается доступ воды. Сколько нужно времени, чтобы и боковые стенки его и само дно высохли? Месяц, три, полгода? А Вам не приходилось мальчишкой лазить по дну канала, в который перекрыли воду? Жидкая липкая грязь по колено вперемежку с мусором, накопившемся за долгое время. Да и дно-то не идеально ровное, местами глубокие ямы, в которых осталась вода. А теперь представьте, Черняев отвел воду выше по течению и благодаря этому получил возможность подойти к Камаланским воротам. Содаты в предрассветных сумерках скатываются по скользкому крутому левому берегу, проваливаюся в чавкающей грязи, спотыкаясь о коряги, карабкаюся затем на правый берег, не менее илистый и скольский, высотой метров 10 (посмотрите сами разницу высот с акведука, по которому проходит Анхор до теперешнего Актепе-канала). Или Черняев ждал полгода, чтобы все полностью высохло? Ни о том, ни о другом нигде не упомянается. Второй момент. Вспомните старый мост через Бурджар у Бешагач. Переезжая через него, дорога шла полого вверх, а при повороте нелево в сторону мясокомбината, даже очень круто поднималась. Зимой в гололед машины буксовали на том подъеме. Так что релеф шел на подъем в сторону Камалона и, наоборот под уклон в сторону нынешней улицы Мукими. Туда и сворачивали повинуясь природному наклону рельефа и Анхор, выходивший со стороны прежнего Комсомольского озера, и Бурджар, огибающий Бешагач с внешней стороны. Оба канала поворачивали вниз не доходя Камаланских ворот. Если Вы считаете, что Актепе-канал существовал в 1865 году, то зачем было строить акведук для Анхора, идущего метров, как я уже говорил выше Бурджара. А сам Актепе-канал делать продолжением Бурджара? Причем это продолжение идет в сторону повышения рельефа! Именно поэтому приходилось углубляться все глубже и глубже от поверхности земли - вверх-то вода самотеком не идет! Если бы Жителям того Ташкента нужно было сделать канал с водой к Камаланских ворот, то было бы гораздо проще повернуть направо русло Анхора, текущего почти на том же уровне, что и Камаланские ворота, а не вгрызаться вглубь земли, чтобы получить ответвление от Бурджара, лежащего меторв на 10 ниже Камалана!? Кроме того, постройка акведука для Анхора (кстати, сооружение недостойно обойденное вниманием форумчанов) не является характерной для региона, да еще в середине 19 века. По крайней мере, я не встречал больше ни в Ташкенте, ни в окрестностях, чего-либо подобного. Так что можно предположить, что данный акведук является единственным и уникальным сооружением и его никак не могли построить к 1865 году. Отсюда напрашивается вывод. Черняев выбрал Камалан для штурма не случайно, а именно потому, что перед ним не было никакого водного канала. А ветка от Бурджара, которую сечас мы называем Актепе-канал, появилась, скорее всего в 20-30-х годах 20 века, когда по каналам города стали строить гидроэлектростанции. Тогда же и был построен уникальный акведук для Анхора.... Впрочем, это просто попытка логического рассуждения, чтобы найти ответ. Возможно, это неверный ход рассуждений. Кто сможет проянить ситуацию? Заранее благодарю за любой ответ. Заранее спасибо всем, кто уделит этому вопросу свое внимание. Всем удачи. |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10555
|
|
![]() Победа правды неизбежна Группа: Существует в реале Сообщений: 43792 Регистрация: 12-November 07 Пользователь №: 49419 ![]() |
вон оно что... а я все голову ломала, рассматривая карты Ташкента, как же пересекаются эти каналы, а там, оказывается, акведук... Только я хочу внести некотрую ясность: канал Бурджар здесь не при чем, по низу течет Анхор, который ответвляется от основного канала Анхор-Бозсу недалеко от проспектов Узбекистан и Афросиаб (по старому - Узбекистанская и Космонавтов), а по верху (акведуку) течет канал Бозсу (от которого и ответвлялся вышеназванный канал ), и от которого метров за 300 до пересечения ответвляется Бурджар... |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10556
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 689 Регистрация: 3-February 07 Пользователь №: 32171 ![]() |
, а может, действительно что-то за ними кроется. Одним словом, постулат. Представьте ситуацию, когда в канал перекрывается доступ воды. Сколько нужно времени, чтобы и боковые стенки его и само дно высохли? Месяц, три, полгода? ... Если Вы считаете, что Актепе-канал существовал в 1865 году, то зачем было строить акведук для Анхора, идущего метров, как я уже говорил выше Бурджара. А сам Актепе-канал делать продолжением Бурджара? . Так что можно предположить, что данный акведук является единственным и уникальным сооружением и его никак не могли построить к 1865 году. Отсюда напрашивается вывод. Черняев выбрал Камалан для штурма не случайно, а именно потому, что перед ним не было никакого водного канала. . Думаю, в жару (в июне-то месяце) достаточно нескольких недель (которые у Черняева как раз были), чтобы любая грязь подсохла. Особенно, если речь идет о небольших мелких арыках. Это же Средняя азия, а не тундра. А что касается того, что было и чего не было из каналов в 1865 году, то чего обсуждать, если просто есть подробная карта Ташкента 1865 года с нанесенными каналами: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...shkent_1865.JPG |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10557
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 95 Регистрация: 4-February 06 Из: Чиланзар Пользователь №: 12946 ![]() |
Здравствуйте!
По роду профдеятельности сталкиваюсь с ремонтом старинных роялей и пианино. Однажды на одном из них (рояль "Яков Беккер" (СПб) №6606), на клавиатурной раме, под клавишами мне встретилась овальная печать "Музыкальный магазинъ Т. И. [Н.?] Вербовскаго". Располагает ли кто-нибудь какой-либо информацией об этом магазине (где находился и проч.) и его хозяине? Спасибо!
Прикрепленные файлы
![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10558
|
|
![]() Fade To Black Группа: Заслуженный участник Сообщений: 26141 Регистрация: 1-December 04 Из: Бинкет Пользователь №: 787 ![]() |
Здравствуйте! По роду профдеятельности сталкиваюсь с ремонтом старинных роялей и пианино. Однажды на одном из них (рояль "Яков Беккер" (СПб) №6606), на клавиатурной раме, под клавишами мне встретилась овальная печать "Музыкальный магазинъ Т. И. [Н.?] Вербовскаго". Располагает ли кто-нибудь какой-либо информацией об этом магазине (где находился и проч.) и его хозяине? Спасибо! Интересно, а рояль "Беккер" за номером 97012 Вам не попадался? ![]() А если серьезно, мне бы тоже было очень интересно узнать , где же был такой магазин. Сообщение отредактировал sahik - Jan 16 2010, 08:13 PM |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10559
|
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1074 Регистрация: 16-November 07 Из: CША Пользователь №: 49619 ![]() |
Место во времени или красота - страшная сила ![]() ![]() ![]() Для релаксации ![]() ![]() Спасибо Неман за фото. Хорошая площадь получилась. Особенно хорошее последнее фото - для успокоения . |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10560
|
|
![]() Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2418 Регистрация: 24-September 06 Из: Кубань Пользователь №: 24374 ![]() |
Форумчане здравствуйте! Продолжая тему, памятники Ташкента, выставляю несколько снимков площади Ю. Ахунбабаева, и сквера где стоял памятник Ю. Ахунбабаева. Этот сквер тоже повергался реконструкции. То этот сквер оградили деревянной штакетиной, то чугунной оградой. В этом сквере росли розы, ёлки, поднялись деревья. Не успели, толком вырасти деревья, как на этом месте началось строительство гостиницы « Москва». Сквер захирел, куда-то убрали памятник Ю. Ахунбабаева, на этом месте выросла громадина гостиницы « Москва» (кому она теперь нужна?). Многие горожане уже забыли, что на этом месте когда-то был большой овраг. *****6 октября 1959 г. состоялось открытие памятника Ю. Ахунбабаеву на площади, носящей его имя. Авторы — ленинградские скульпторы, Народный художник Узбекской ССР В. Ф. Богатырев и П. А. Якимович.
На высоком пьедестале-трибуне во весь рост стоит устремленная вперед бронзовая статуя Юлдаша Ахунбабаева. Авторам удалось передать в памятнике величие и вместе с тем простоту верного сына советского народа, счастью которого он отдал всю свою жизнь.
Прикрепленные файлы
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18th February 2019 - 11:58 PM |
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка обязательнa.