Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )






69 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
> Землетрясения, сотрясает весь мир.
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 01:47 AM
Сообщение #31


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(svet_lanka @ Jan 23 2010, 11:30 PM) *
Мысль-материальна.... unsure.gif , ужасное известие....как тут не поверишь в "потусторонее...."
По моим наблюдениям с конца октября это уже четвертое......ТЕНДЕНЦИЯ? sad.gif dry.gif


Я слышала такое мнение, что нас на Земле так много расплодилось и мы так портим её своей деятельностью, что она от нас таким образом избавляется, как-бы пытается восстановить баланс...во как! smile.gif
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 02:51 AM
Сообщение #32


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Базар-вокзал о существовании тектонического оружия в разной форме и из разных источников идет с конца 80-х. Начиная еще с целого ряда землетрясений на Кавказе в конце 80-х - начале 90-х, которые очень странным образом совпадали с различными массовыми волнениями и по месту, и по времени. Далее было запоминающееся выступление укуренного Жириновского в 2001 "под небом Багдада", где он рассказывал о супер-оружии и пр.

ИМХО "это ж-ж-ж неспроста". Известно, что в последние несколько столетий наука работает прежде всего на военных, а уж потом на common people. Мы, на бытовом уровне, обладаем некоторыми знаниями о военных разработках периода максимум конца 80-х, да и то лишь потому, что инфа о них санкционированно ушла в СМИ. Всё остальное мы узнаем лет эдак через ...дцать. Это не плохо и не хорошо, это данность, т.к. любое приличное государство должно уметь себя защищать.

Возвращаясь к Гаити. Почему тряхнуло точечно только в маргинальном и депрессивном Гаити, но толчки не нанесли никакого ущерба успешной Доминикане, хотя это единый и не очень большой остров? Почему весь мир бросился бороться "с ликвидностью", отмывая огромные бабосы на помощи гаитянцам, жизнь которых вряд ли стала значительно хуже, чем ДО толчков? Почему америкосы резко установили контроль над западной частью о.Гаити? Нахрeна им разрушенный зоопарк?

Фидель вот-вот уйдет на встречу с Че Геваррой, ширина Наветренного пролива, отделяющего Гаити от Кубы, - примерно 40 морских миль, которые десантный катер при скорости в 45 кнутов покрывает максимум за час... Вопросы?..
 
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 03:01 AM
Сообщение #33


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(Willie @ Jan 24 2010, 12:51 AM) *
Вопросы?..


У матросов нет вопросов )))))
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 03:06 AM
Сообщение #34


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(geo67 @ Jan 24 2010, 04:19 AM) *
Однозначно!!! Уго чушь пороть не будет.
Большой брат смотрит за тобой!

Уго - парень неординарный хотя бы в силу того, что очень часто не соблюдает "правила игры". У "старших" инфы о реальном положении вещей гораздо больше, чем у "лохов". Другое дело, что "старшие" из больших стран, которые в принципе вынуждены соблюдать правила игры, т.к. за ними "косяков" навалом и оппоненты могут их раскрыть для "лохов", помалкивают о "косяках" коллег. Мелкие же особо не ограничены политесом. Взять, к примеру, знаменитое выступление бабушки, являющейся министром здравоохранения Финляндии, о свинском гриппе. ИМХО не стОит скидывать со счетов высказывания экспрессивного старика Уго...

Сообщение отредактировал Willie - Jan 24 2010, 03:14 AM
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 03:08 AM
Сообщение #35


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(Анютка Ярчевская @ Jan 24 2010, 06:01 AM) *
У матросов нет вопросов )))))

Гы-ы-ы, мне всегда очень радостно получать на свои посты реплики в форме междометий!.. blink.gif mad.gif
 
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 03:15 AM
Сообщение #36


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(Willie @ Jan 24 2010, 01:08 AM) *
Гы-ы-ы, мне всегда очень радостно получать на свои посты реплики в форме междометий!.. blink.gif mad.gif


если бы я была уверена в своем ответе хотя-бы процентов на 70 я бы ответила по-другому, но тут приходится либо искать ответ в науке, либо строить догадки кто и как это сбацал) как говорится, will see
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 03:19 AM
Сообщение #37


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(Анютка Ярчевская @ Jan 24 2010, 04:47 AM) *
Я слышала такое мнение, что нас на Земле так много расплодилось и мы так портим её своей деятельностью, что она от нас таким образом избавляется, как-бы пытается восстановить баланс...во как! smile.gif

По мнению многих ученых (как минимум, с геофака МГУ), современное антропогенное воздействие на планету равно воздействию десяти муравейников на Эверест. ИМХО не стОит дуть в дудку Гринпис и прочих контор, давящих на мозг "лохов" своей пропагандой в интересах корпораций.

Есть опыт общения с космонавтами, которые подтверждают эту точку зрения. "Им сверху видно всё, ты так и знай!" rolleyes.gif laugh.gif
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 03:25 AM
Сообщение #38


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(Анютка Ярчевская @ Jan 24 2010, 06:15 AM) *
если бы я была уверена в своем ответе хотя-бы процентов на 70 я бы ответила по-другому, но тут приходится либо искать ответ в науке, либо строить догадки кто и как это сбацал) как говорится, will see

Я тоже не имею 100%-ой уверенности в своих предположениях. Однако пытаюсь строить их на основании знаний матчасти и логики событий, ведь "если звёзды светят, значит это кому-то нужно?". IMHO прелесть форума именно в дискуссии, поэтому было бы приятно и интересно узнать Ваше более-менее аргументированное мнение по поводу некоего поста, а не шаблонную реплику. Вы так не считаете? unsure.gif rolleyes.gif
 
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 04:03 AM
Сообщение #39


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(Willie @ Jan 24 2010, 01:25 AM) *
Я тоже не имею 100%-ой уверенности в своих предположениях. Однако пытаюсь строить их на основании знаний матчасти и логики событий, ведь "если звёзды светят, значит это кому-то нужно?". IMHO прелесть форума именно в дискуссии, поэтому было бы приятно и интересно узнать Ваше более-менее аргументированное мнение по поводу некоего поста, а не шаблонную реплику. Вы так не считаете? unsure.gif rolleyes.gif


По поводу недавних событий на Гаити и землетрясении в Ташкенте я дала свое более-менее аргументированное мнение. См. выше.
Когда в 2004, если не ошибаюсь, был толчок в Индийском океане и волна накрыла Таиланд, это тоже кому-то было нужно? Может как раз испытывали оружие?...Не отрицаю, но очень сильно сомневаюсь...Если бы Таиланд тоже был стратегической территорией, то подвели бы землятресение к чьим-то интересам? )

И кстати пишут, что специалисты предупреждали официальные власти, что мощное землятресение может ударить по Гаити, прогноз оправдался.
 
HRS
сообщение Jan 24 2010, 04:07 AM
Сообщение #40


P.Eng.


Группа: Пользователи
Сообщений: 13525
Регистрация: 17-January 06
Из: Best place on earth
Пользователь №: 11544



Цитата(Willie @ Jan 23 2010, 06:51 PM) *
Базар-вокзал о существовании тектонического оружия в разной форме и из разных источников идет с конца 80-х. Начиная еще с целого ряда землетрясений на Кавказе в конце 80-х - начале 90-х, которые очень странным образом совпадали с различными массовыми волнениями и по месту, и по времени. Далее было запоминающееся выступление укуренного Жириновского в 2001 "под небом Багдада", где он рассказывал о супер-оружии и пр.

ИМХО "это ж-ж-ж неспроста". Известно, что в последние несколько столетий наука работает прежде всего на военных, а уж потом на цоммон пеопле. Мы, на бытовом уровне, обладаем некоторыми знаниями о военных разработках периода максимум конца 80-х, да и то лишь потому, что инфа о них санкционированно ушла в СМИ. Всё остальное мы узнаем лет эдак через ...дцать. Это не плохо и не хорошо, это данность, т.к. любое приличное государство должно уметь себя защищать.

Возвращаясь к Гаити. Почему тряхнуло точечно только в маргинальном и депрессивном Гаити, но толчки не нанесли никакого ущерба успешной Доминикане, хотя это единый и не очень большой остров? Почему весь мир бросился бороться "с ликвидностью", отмывая огромные бабосы на помощи гаитянцам, жизнь которых вряд ли стала значительно хуже, чем ДО толчков? Почему америкосы резко установили контроль над западной частью о.Гаити? Нахрена им разрушенный зоопарк?

Фидель вот-вот уйдет на встречу с Че Геваррой, ширина Наветренного пролива, отделяющего Гаити от Кубы, - примерно 40 морских миль, которые десантный катер при скорости в 45 кнутов покрывает максимум за час... Вопросы?..

Так во оно что! Оказывается что американцы "толкнули" земную кору вблизи Гаити чтобы там военную базу пострит чтобы потом напась на "Остров Свободы"!
Не ожидал услышать все это от вас. Неужели не проше ли им нападать из Флориды? Согласен что оттуда немного дальше (70 миль) но какая разница если все равно будут нападать по морю? Ведь можно подплыть поближе по нейтральным водам. Вы наверное уже забыли что у американцев есть военная база прямо на о. Куба в заливе Гуантанамо.
Мне кажется вся проблема, беда намного прозаичнее. Ведь не было там силных толчков (6 баллов?). Все порушалась из-за того что у Гаити нет стандартов (ГОСТ) для строительства и "каждый строит как умеет или как может". Низкая культура строителства, низкий уровень или даже отсутсвие ГОСТов и тexнадзора над строительством. Все это из-за элементарной бедности или даже нишеты. К сожалению.

Сообщение отредактировал HRS - Jan 24 2010, 04:09 AM
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 04:16 AM
Сообщение #41


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(Анютка Ярчевская @ Jan 24 2010, 07:03 AM) *
По поводу недавних событий на Гаити и землетрясении в Ташкенте я дала свое более-менее аргументированное мнение. См. выше.
Когда в 2004, если не ошибаюсь, был толчок в Индийском океане и волна накрыла Таиланд, это тоже кому-то было нужно? Может как раз испытывали оружие?...Не отрицаю, но очень сильно сомневаюсь...Если бы Таиланд тоже был стратегической территорией, то подвели бы землятресение к чьим-то интересам? )

И кстати пишут, что специалисты предупреждали официальные власти, что мощное землятресение может ударить по Гаити, прогноз оправдался.

Прошу пардона, т.к. в силу своей неискоренимой лени не прочитал содержание предыдущих страниц.

ИМХО цунами 2004 явилось проявлением чисто природных явлений, т.к. затронуло поляны разных групп интересов. Как грицца, qui prodest...

Касательно прогноза по Гаити - смущает исключительная точечность всех толчков.
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 04:26 AM
Сообщение #42


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(HRS @ Jan 24 2010, 07:07 AM) *
Так во оно что! Оказывается что американцы "толкнули" земную кору вблизи Гаити чтобы там военную базу пострит чтобы потом напась на "Остров Свободы"!
Не ожидал услышать все это от вас. Неужели не проше ли им нападать из Флориды? Согласен что оттуда немного дальше (70 миль) но какая разница если все равно будут нападать по морю? Ведь можно подплыть поближе по нейтральным водам. Вы наверное уже забыли что у американцев есть военная база прямо на о. Куба в заливе Гуантанамо.
Мне кажется вся проблема, беда намного прозаичнее. Ведь не было там силных толчков (6 баллов?). Все порушалась из-за того что у Гаити нет стандартов (ГОСТ) для строительства и "каждый строит как умеет или как может". Низкая культура строителства, низкий уровень или даже отсутсвие ГОСТов и тexнадзора над строительством. Все это из-за элементарной бедности или даже нишеты. К сожалению.

Всё это здОрово и удивительно, однако давеча читал рассчеты на одном британском ресурсе, специализирующемся на сейсмологии и расчете ущерба. Там были приведены очень подробные рассчеты возможного ущерба и количества жертв указанного события. В рассчет принимались и характер застройки, и климат, и время суток, и образ жизни, и уклад, и характер жизнедеятельности, и прочий bull shit. Однако по всем расчетам там не получалось того ущерба, о котором орут ангажированные педерасты-журнализы. Просто многим интересно с3,14здить на пожаре и отмыть бабло, прикрываясь благими целями. Могу расписать правовой и финансовый механизмы этого действа, тока это будет многа букофф.
А уж то, что это подарок для Североамериканьских штатов - просто анбазарэбл.

Касательно Гуантанамо существуют жесткие международные ограничения на количество живой силы и вооружений. А со стороны Флориды у кубинцев сосредоточен все силы.


Сообщение отредактировал Willie - Jan 24 2010, 04:29 AM
 
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 04:29 AM
Сообщение #43


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(Willie @ Jan 24 2010, 02:16 AM) *
Прошу пардона, т.к. в силу своей неискоренимой лени не прочитал содержание предыдущих страниц.

ИМХО цунами 2004 явилось проявлением чисто природных явлений, т.к. затронуло поляны разных групп интересов. Как грицца, qui prodest...

Касательно прогноза по Гаити - смущает исключительная точечность всех толчков.


Насчет точечности - то в таких сейсмоактивных зонах как раз землетрясения достигают 5-7 баллов, а то и выше, а их не трясло очень давно, и я согласна с HRS, что на Гаити совсем неподготовленная инфраструктура, как в свое время в Ташкенте.
 
Анютка Ярчевская
сообщение Jan 24 2010, 04:32 AM
Сообщение #44


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 1821
Регистрация: 12-September 07
Пользователь №: 45822



Цитата(Willie @ Jan 24 2010, 02:26 AM) *
Всё это здОрово и удивительно, однако давеча читал рассчеты на одном британском ресурсе, специализирующемся на сейсмологии и расчете ущерба. Там были приведены очень подробные рассчеты возможного ущерба и количества жертв указанного события. В рассчет принимались и характер застройки, и климат, и время суток, и образ жизни, и уклад, и характер жизнедеятельности, и прочий bull shit. Однако по всем расчетам там не получалось того ущерба, о котором орут ангажированные педерасты-журнализы. Просто многим интересно с3,14здить на пожаре и отмыть бабло, прикрываясь благими целями. Могу расписать правовой и финансовый механизмы этого действа, тока это будет многа букофф.
А уж то, что это подарок для Североамериканьских штатов - просто анбазарэбл.

Касательно Гуантанамо существуют жесткие международные ограничения на количество живой силы и вооружений. А со стороны Флориды у кубинцев сосредоточен все силы.


воспользоваться ситуацией - это не создать ситуацию.
 
Willie
сообщение Jan 24 2010, 04:33 AM
Сообщение #45


Постоянный участник


Группа: Существует в реале
Сообщений: 5126
Регистрация: 8-December 04
Из: бранный
Пользователь №: 837



Цитата(Анютка Ярчевская @ Jan 24 2010, 07:29 AM) *
Насчет точечности - то в таких сейсмоактивных зонах как раз землетрясения достигают 5-7 баллов, а то и выше, а их не трясло очень давно, и я согласна с HRS, что на Гаити совсем неподготовленная инфраструктура, как в свое время в Ташкенте.

7 баллов - это достаточно много. Однако заковыка в том, как распространялась волна. Речь идет об исключительной точечности ВСЕХ толчков. blink.gif

З.Ы.: Скажите, а что за тётенька изображена у Вас на аватаре? rolleyes.gif blushing.gif
 

69 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Написать ответ в эту темуСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



Текстовая версия Сейчас: 19th August 2018 - 09:45 AM

Авторы | Контакты |

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка обязательнa.

FromUz.Com © — зарегистрированный товарный знак.
Все права защищены. © FromUz.Com 2003—2007, JSC Socialnetworks Inc.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100